杂谈

时间:2008年01月14日 11:16  标签:

1、系统可移植性?!
前两天碰到个SB,问我是否关心系统的可移植性问题,特别针对asp 来说,我直接就无视了。居然那SB还跟我争论iasp是否无用,靠,还问我asp在linux下和php在windows下运行的性能差别在哪?无语,除了CMS、BLOG、BBS之类的供客户自由使用的通用性系统或许可以考虑“一下”可移植性这个问题之外,其他系统基本都不考虑。不为啥,难道就看过有什么大的系统非要运行在非原生性操作系统上吗?php倒看过有些需要运行在windows下的,但没什么大网站会这样,所以考虑这个干嘛呢,无聊。

2、建设银行
那天跑去建行,发现现在建行真TM有钱,连操作员登陆和管理员授权都改用指纹验证了,而不是以前的刷磁条卡了。真牛B!但工行比他市值还高,也没有这样做,而是到处新开网点,这样会为人民服务,彻底解决排队问题才是正道嘛。提一下,偶家楼下准备新开一家工行了。而前段时间偶经常去的两家建行,都搞装修了,弄得超级PL,果然上市了就有钱啊。

3、更改RSS订阅地址
最近发现大家喜欢直接订阅我博客上的RSS地址,而不是订阅烧录过的feed。所以希望已经订阅了http://www.w2blog.net/rss2.xml的朋友,更改订阅地址为:http://feed.feedsky.com/w2blog

4条评论(Comments) 订阅该Blog下的评论RSS
猪的右手  [2008年01月16日 20:32]
那两个SB是谁..贴出来瞻仰一下..
叶子  [2008年01月16日 11:26]
大网站一般都是很杂的,网易是perl和java多。微软的站就不谈了,google是java,python,还有少量.net(c,c++不算),yahoo则是php最多。

java号称write everywhere,run anywhere,实际上run anywhere做不到,一般是debug everywhere,呵呵,换个应用服务器就够累了,之前我写java深有体会。至于微软的东西其实没啥可移植性,.net的那个啥来着。。其实问题很多的,就跟着和java一样去debug everywhere吧。

从维护成本来说,是越统一越好。回归asp这个来说,在win下怎么没啥移植问题可以说。其他环境下有asp的运行环境,但是要想使用,估计一堆组件都用不了吧。之前用过个netbox,不是很爽。。。
  [2008年01月15日 09:46]
我也是这样认为,毕竟就算是.net或者java之类的,虽然有这样的可能性,但性能上也完全取决于脚本解释引擎,所以与其考虑系统的可移植性,还不如直接考虑是否换一种更适合的语言来得更彻底。

那SB拿常拿网易来和我讨论,难道网易他们就会考虑把他们的系统从linux迁移到windows?又或者微软会考虑试用linux?搞笑。

最值得考虑的其实就是数据库的兼容性问题。
叶子  [2008年01月14日 19:17]
如果开做一个系统之前就想着将来移植运行环境了,那么可以认为这是个比较失败的系统。。。。
发表评论
正在加载...
搜索更多
文章导读
最新评论
我的豆瓣秀
RSS订阅
抓虾
Rojo
google reader
netvibes
my yahoo
newsgator
bloglines
鲜果
哪吒
有道
QQ邮箱
九点