- 《七十五条》的解释
-
1. 你们的项目组使用源代码管理工具了么？
应该用。VSS、CVS、PVCS、ClearCase、CCC/Harvest、FireFly都可以。我的选择是VSS。
2. 你们的项目组使用缺陷管理系统了么？
应该用。ClearQuest太复杂，我的推荐是BugZilla。
3. 你们的测试组还在用Word写测试用例么？
不要用Word写测试用例（Test Case）。应该用一个专门的系统，可以是Test Manager，也可...
- 时间:2004年11月15日 22:16 标签:
七十五条
转贴摘录
- 《七十五条》
-
这七十五条，是我这些年来，尤其是在微软工作两年来的体会的总结，关于如何用正确的方法来写出质量好的软件的体会的总结。或许看似平淡无奇，但大音希声，这七十五条的效用，未必及不上那几十页几百页的体系，却远远比那好用：
1. 你们的项目组使用源代码管理工具了么？
2. 你们的项目组使用缺陷管理系统了么？
3. 你们的测试组还在用Word写测试用例么？
4. ...
- 时间:2004年11月15日 22:15 标签:
七十五条
转贴摘录
- 75条的评论
- 不可以原谅的错误，即使一个项目遵循了上述所有75条，如果没有做（竟然没有做）CI，这个项目会……！
而且，竟然也没有包括文档的审查？文档的规范？竟然也没有包括设计的规范，没有指出做事（任何事，比如包括你去端一杯水）的流程？
我认为，上述75条应该全部抹去，因为它们杂乱无章却没有主题，一个质量好的软件与什么 "有可以作...
- 时间:2004年11月15日 22:11 标签:
七十五条
转贴摘录
共 3 记录 1 / 1 页