<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?><rss version='2.0'><channel><title>MySQL 大企业级应用可行性分析(之一) 的评论</title><description><![CDATA[前两天在上海参加技术研讨，讨论了关于 MySQL 的一些面向企业级应用的思路，今天和几位同事开会，也谈及了能否用 MySQL 替代当前 Oracle 的问题。干脆整理一下思路，算是做个备忘。
首先说明一点的是，我不是说 MySQL 没有大企业级的应用，事实上，可以看到越来越多的成功布署 MySQL 的应用，但是，还不够多，还有许多大企业的关键应用还不敢用 MySQL。或许这篇小文能和大家一起探讨一些比较"虚"的东西。
存储引擎
由于 MySQL 自己一直没有一个成熟可靠的存储引擎，估计这让他们深感痛处(尤其是目前最成熟的事务型引擎 InnoDB 又在 Oracle 手里)。MySQL 寄予厚望的 Falcon 在开发了两年多之后，建树不大，而该项目带头人 Jim Starkey 前不久又离开了 MySQL，陋屋偏逢连夜雨。
Sun 会给 MySQL 一个稳健的引擎么? 我看短时间内未必能达到。除非，Sun 从..…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/323.html'>点击查看详细</a>] ]]></description><link>http://www.w2blog.net/view/323.html</link><language>zh-cn</language><managingEditor>eason007@163.com</managingEditor><item><title>文章对[MySQL 大企业级应用可行性分析(之一)]的评论</title><link>http://www.w2blog.net/view/323.html#F384</link><guid>http://www.w2blog.net/view/323.html#F384</guid><description><![CDATA[你这文章都是哪一年的，怎么光是月份啊。…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/323.html#F384'>点击查看详细</a>] ]]></description><pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:33:10 +0800</pubDate></item></channel></rss>
