<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?><rss version='2.0'><channel><title>杂谈 的评论</title><description><![CDATA[1、系统可移植性？！
前两天碰到个SB，问我是否关心系统的可移植性问题，特别针对asp 来说，我直接就无视了。居然那SB还跟我争论iasp是否无用，靠，还问我asp在linux下和php在windows下运行的性能差别在哪？无语，除了CMS、BLOG、BBS之类的供客户自由使用的通用性系统或许可以考虑&ldquo;一下&rdquo;可移植性这个问题之外，其他系统基本都不考虑。不为啥，难道就看过有什么大的系统非要运行在非原生性操作系统上吗？php倒看过有些需要运行在windows下的，但没什么大网站会这样，所以考虑这个干嘛呢，无聊。
2、建设银行
那天跑去建行，发现现在建行真TM有钱，连操作员登陆和管理员授权都改用指纹验证了，而不是以前的刷磁条卡了。真牛B！但工行比他市值还高，也没有这样做，而是到处新开网点，这样会为人民服务，彻底解决排队问题才是正道嘛。提一下，..…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/270.html'>点击查看详细</a>] ]]></description><link>http://www.w2blog.net/view/270.html</link><language>zh-cn</language><managingEditor>eason007@163.com</managingEditor><item><title>猪的右手对[杂谈]的评论</title><link>http://www.w2blog.net/view/270.html#F204</link><guid>http://www.w2blog.net/view/270.html#F204</guid><description><![CDATA[那两个SB是谁..贴出来瞻仰一下..…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/270.html#F204'>点击查看详细</a>] ]]></description><pubDate>Wed, 16 Jan 2008 20:32:52 +0800</pubDate></item><item><title>叶子对[杂谈]的评论</title><link>http://www.w2blog.net/view/270.html#F201</link><guid>http://www.w2blog.net/view/270.html#F201</guid><description><![CDATA[大网站一般都是很杂的，网易是perl和java多。微软的站就不谈了，google是java，python，还有少量.net（c，c++不算），yahoo则是php最多。

java号称write everywhere，run anywhere，实际上run anywhere做不到，一般是debug everywhere，呵呵，换个应用服务器就够累了，之前我写java深有体会。至于微软的东西其实没啥可移植性，.net的那个啥来着。。其实问题很多的，就跟着和java一样去debug everywhere吧。

从维护成本来说，是越统一越好。回归asp这个来说，在win下怎么没啥移植问题可以说。其他环境下有asp的运行环境，但是要想使用，估计一堆组件都用不了吧。之前用过个netbox，不是很爽。。。…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/270.html#F201'>点击查看详细</a>] ]]></description><pubDate>Wed, 16 Jan 2008 11:26:11 +0800</pubDate></item><item><title>鸡对[杂谈]的评论</title><link>http://www.w2blog.net/view/270.html#F200</link><guid>http://www.w2blog.net/view/270.html#F200</guid><description><![CDATA[我也是这样认为，毕竟就算是.net或者java之类的，虽然有这样的可能性，但性能上也完全取决于脚本解释引擎，所以与其考虑系统的可移植性，还不如直接考虑是否换一种更适合的语言来得更彻底。

那SB拿常拿网易来和我讨论，难道网易他们就会考虑把他们的系统从linux迁移到windows？又或者微软会考虑试用linux？搞笑。

最值得考虑的其实就是数据库的兼容性问题。…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/270.html#F200'>点击查看详细</a>] ]]></description><pubDate>Tue, 15 Jan 2008 09:46:55 +0800</pubDate></item><item><title>叶子对[杂谈]的评论</title><link>http://www.w2blog.net/view/270.html#F199</link><guid>http://www.w2blog.net/view/270.html#F199</guid><description><![CDATA[如果开做一个系统之前就想着将来移植运行环境了，那么可以认为这是个比较失败的系统。。。。…… [<a href='http://www.w2blog.net/view/270.html#F199'>点击查看详细</a>] ]]></description><pubDate>Mon, 14 Jan 2008 19:17:14 +0800</pubDate></item></channel></rss>
